in

Esto es lo que ‘desenmascaramiento’: la frase que todos siguen usando sobre el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn

«Desenmascarar» es un término que la comunidad de inteligencia usa para referirse a revelar la identidad de alguien en una comunicación monitoreada, y es legal.

  • El exasesor de seguridad nacional Michael Flynn fue noticia este mes luego de varios desarrollos explosivos en el caso del Departamento de Justicia en su contra y su papel en la investigación del FBI sobre Rusia.
  • Esta semana, el director interino de inteligencia nacional, Richard Grenell, desclasificó los nombres de los funcionarios gubernamentales que participaron en «desenmascarar» el nombre de Flynn en informes de inteligencia que monitoreaban las comunicaciones de Sergey Kislyak, entonces embajador de Rusia en Estados Unidos.
  • «Desenmascarar» es un término que usa la comunidad de inteligencia que se refiere a revelar la identidad de alguien en una comunicación monitoreada.
  • El «desenmascaramiento» es legal y generalmente ocurre cuando los funcionarios de inteligencia necesitan más contexto sobre la vigilancia de un actor extranjero para dar sentido a la información que han recibido.
  • En el caso de Flynn, la Agencia de Seguridad Nacional estaba monitoreando las comunicaciones de Kislyak y descubrió que estaba discutiendo las sanciones rusas con una persona estadounidense cuya identidad estaba enmascarada.
  • La identidad de Flynn fue posteriormente desenmascarada cuando los funcionarios estadounidenses determinaron si necesitaban investigar si violó la ley federal.
  • Visite la página de inicio de Business Insider para obtener más historias.

La controversia en torno al exasesor de seguridad nacional Michael Flynn volvió a aparecer en los titulares este mes luego de varios desarrollos explosivos relacionados con el caso del Departamento de Justicia en su contra y su papel en la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016.

La semana pasada, el departamento se movió abruptamente para abandonar su caso contra Flynn, provocando ondas de choque en todo el país y planteando nuevas preocupaciones de que el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump, encabezado por el fiscal general William Barr, estaba poniendo la política por encima del estado de derecho.

Esta semana, Richard Grenell, director interino de inteligencia nacional, también desclasificó los nombres de los funcionarios del gobierno que participaron en «desenmascarar» el nombre de Flynn en informes de inteligencia de 2016 que vigilaban las comunicaciones de Sergey Kislyak, entonces embajador de Rusia en Estados Unidos.

«Desenmascarar» es un término que usa la comunidad de inteligencia que se refiere a revelar la identidad de alguien en una comunicación monitoreada.

La comunidad de inteligencia monitorea con frecuencia la correspondencia de los actores extranjeros, como empresarios o embajadores, que operan en suelo estadounidense. Si el actor extranjero monitoreado está hablando con un ciudadano estadounidense, el nombre del ciudadano estadounidense estará «enmascarado» en el informe o transcripción para proteger su identidad.

El informe o transcripción incluiría a la persona «enmascarada» con algún tipo de descriptor genérico como «Persona 1». De esta manera, la correspondencia de la Persona 1 habría sido «recopilada incidentalmente», lo que significa que él o ella no fueron atacados, pero algunas de sus comunicaciones fueron recolectadas porque la persona con la que estaba hablando fue atacada. Según los informes, la «recopilación incidental» es la forma en que se recopilaron las comunicaciones de los funcionarios de Trump durante la transición.

El actor extranjero que está siendo monitoreado no necesita ser objeto de una investigación para ser vigilado, ni tampoco la Persona 1. Sin embargo, si un miembro de la comunidad de inteligencia decide que necesita más información sobre los informes de inteligencia que recibe sobre el extranjero. actor, esa persona puede solicitar un «desenmascaramiento» de la Persona 1.

Esto no significa que la Persona 1 haya cometido un delito o sea objeto de una investigación, aunque la Persona 1 también podría ser desenmascarada si se descubriera que había cometido un delito.

El «desenmascaramiento» ocurre cuando los funcionarios de inteligencia necesitan más contexto sobre la vigilancia de un actor extranjero para dar sentido a la información que han recibido.

En el caso de Flynn, la Agencia de Seguridad Nacional estaba vigilando al embajador ruso Sergey Kislyak.

Cuando lo escucharon hablando con un individuo «enmascarado» sobre el levantamiento de las sanciones rusas, los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos (se desconoce quién solicitó su desenmascaramiento o quién filtró su nombre) probablemente hubieran querido saber si Kislyak estaba hablando con un amigo que no tenía ninguna conexión. al tema, o si estaba hablando con alguien como Flynn, con un cargo político.

Por lo tanto, los funcionarios de inteligencia necesitaban «desenmascarar» el nombre de Flynn para decidir si debían investigar esa correspondencia.

Desenmascararse no es ilegal. Sin embargo, filtrar un nombre sin máscara a los medios de comunicación o al público es ilegal.

La decisión de Grenell de desclasificar los nombres de los funcionarios involucrados en el desenmascaramiento de Flynn se produce después de años de presión por parte de los legisladores republicanos para revelar sus identidades.

Flynn se declaró culpable en diciembre de 2017 de un cargo de mentir al FBI como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre Rusia. Inicialmente cooperó con los fiscales, pero luego cambió de rumbo y sacudió a su equipo legal, contratando a un abogado defensor combativo que instó al tribunal a desestimar el caso de Flynn y acusó al FBI de mala conducta fiscal.

El juez federal de distrito Emmet Sullivan, que supervisa el caso de Flynn, detuvo la moción del Departamento de Justicia de retirar el caso esta semana, diciendo que dará tiempo a los terceros interesados ​​en el caso para presentar amicus briefs.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El inversor de ‘Big Short’ Michael Burry allanó el camino para el frenesí de GameStop cuando compró una participación en 2019. Aquí está la historia de la apuesta revolucionaria de Burry.

El creador del video viral ‘Honey Badger Don’t Care’ dijo que lo subastó como un NFT para honrar a su amigo que murió