in

Cómo se ve y por qué es racista

A continuación se muestra una transcripción del video.

Narrador: Cuando esta modelo caminó por la pasarela en el desfile Otoño Invierno 2018 de Gucci, no hubo un gran alboroto. De hecho, este suéter de cuello alto se vendió durante casi un año. Pero no es solo un simple jersey de cuello alto. Hay algo más siniestro en la imagen que retrata este jersey de cuello alto, aunque los creadores no lo supieran, como afirman. Ha habido innumerables ejemplos de grandes marcas de moda acusadas de racismo.

Gucci está siendo acusado de beneficiarse del blackface. Moncler lanzó una línea que, según algunos, se asemeja al estereotipo dañino de Sambo. Katy Perry lanzó zapatos que se asemejan a la cara negra. Prada produjo este mono negro con labios rojos exagerados. Y estos son solo algunos de los ejemplos.

Los artículos ofensivos generalmente se retiran de las tiendas después de que las marcas enfrentan una reacción violenta por parte de los consumidores. Pero surge la pregunta, ¿por qué exactamente estos artículos son racistas?

«Sambo» era un término utilizado para describir a los negros durante la esclavitud. En 1899, un libro para niños, «La historia del pequeño sambo negro», ayudó a solidificar la caricatura despectiva de los niños de piel oscura. El parecido de algunos de los artículos más populares de la alta costura es sorprendente, y esta imagen no se detuvo con los dibujos.

Los actores blancos se pintaban la cara de negro y dejaban grandes contornos alrededor de la boca para imitar tener labios carnosos. Así nació Blackface. En la década de 1800, el blackface era muy prominente en forma de espectáculos de juglares. Para ser claros, esto no fue una forma de adulación. Se hizo muy claramente para burlarse de la cultura negra y retratar a los negros como inferiores o no intelectuales. Los espectáculos de juglares dieron forma a las opiniones de la nación sobre la raza y reforzaron la superioridad blanca mucho después de la abolición de la esclavitud.

Aunque los espectáculos de juglares de cara negra desaparecieron gradualmente, esta forma de entretenimiento tuvo una gran influencia en las industrias del vodevil, la radio, la televisión, el cine y las músicas del mundo de los siglos XX y XXI. Y los informes de políticos y estudiantes universitarios vestidos con la cara negra son una parte habitual de las noticias.

La piel oscura, las narices anchas y los labios carnosos son cosas con las que la comunidad negra estadounidense ha luchado durante años porque la sociedad blanca en general consideraba que estas características no eran deseadas, y ha habido un proceso de décadas para recuperar y celebrar esas características. Así que no es de extrañar que estas imágenes sigan causando tanto dolor a la comunidad negra hasta el día de hoy. Y el blackface no se limita a ser una forma dañina de expresión artística. Se alimentó de una ideología más amplia de supremacía blanca, una ideología viva y coleando hoy, y una ideología que tiene efectos reales y duraderos.

Debido a la supremacía blanca, es probable que un estadounidense negro reciba una sentencia un 20% más larga por el mismo delito que un estadounidense blanco. Las tasas de propiedad de vivienda de los negros están muy por debajo de las tasas de propiedad de vivienda de los blancos, y las tasas de pobreza de los negros también son mucho más altas que las tasas de pobreza de los blancos. Así que echemos un vistazo al cuello de tortuga en cuestión. Podemos empezar a ver por qué sería tan doloroso para tanta gente. El artículo en cuestión era tendencia en línea con toneladas de personas expresando su disgusto.

Kim Bhasin [Bloomberg Luxury Reporter]: La chispa inicial de ira que obtiene del público es obviamente la parte más destacada de esto. Pero la gente recuerda cosas que las marcas han hecho en el pasado. Si nos fijamos en los ejemplos más recientes de moda ofensiva, cada vez que surge una nueva, todos se refieren a todas las anteriores que habían sucedido antes.

Narrador: El director ejecutivo de Gucci, Marco Bizzarri, dijo en un comunicado: «Venimos de una cultura diferente. Somos italianos. No conocemos todas las diferencias culturales». Gucci dijo que asumirá toda la responsabilidad en un comunicado en el que se disculpa por la ofensa. Pero la afirmación de que no saben se siente como una excusa.

Gucci tiene una gran cantidad de personas que toman decisiones. ¿Cómo es que una de esas personas no marcó el suéter como potencialmente ofensivo? Gucci ha anunciado un programa completo de becas que facilitará un aumento de diferentes comunidades dentro de la oficina creativa. Prada ha anunciado un consejo de diversidad que tiene como objetivo elevar las voces de color dentro de la empresa y la industria de la moda en general. Pero incluso desde una perspectiva estadounidense, no estamos precisamente liderando el camino.

El Council of Fashion Designers of America es una de las principales organizaciones comerciales de la industria. Solo el 3% de los miembros son negros. Para la Semana de la Moda de Nueva York Otoño Invierno 2019, solo el 10% de los diseñadores eran negros.

Entonces, la pregunta más importante puede ser: ¿estamos haciendo lo suficiente para cambiar la industria de la moda?

NOTA DEL EDITOR: Este video se publicó originalmente en febrero de 2019.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

3 formas sencillas de cambiar el color de fondo de tu historia de Instagram

Super Coffee Review 2021: deliciosa bebida energética con cafeína